点评老师
刘翔，北京印刷学院摄影学士，北京电影学院摄影硕士。原美国《国家地理》中文版编辑、摄影师，联合国教科文非遗大数据摄影师、内容总监。美国国家地理全球摄影大赛中国区评委，国家地理中文网签约摄影师，Getty/CFP签约摄影师。小火球摄影课堂创始人
为北京大学中国摄影报等高校机构及各大企业授课及讲座
1
这张照片第一个问题是桌子选择的不合适，本身照片通过饱和度可以区分主次，因为这些主体是有颜色的，然后一个远处的白色的背景。如果桌子也有一个白色的桌布的话就可以和远处的白色背景统一起来。通过有颜色和没颜色来区分主次，也显得比较高雅。现在桌子在里面非常破坏画面的这种感觉。第二个问题就是后期虚化做的比较粗糙，不到位。
2
像这种照片建议做一下减法。你要表现的是这个画家和他的画，路人的表情和姿势等都会影响整个画面的视觉关系，建议裁掉。这样画面主体就会更突出，现在这些都会造成一些干扰。
直接把顶上裁掉就可以，路人的腿在里面还是有用的，证明这个画家是有观众的，但没必要把他们也拍全。如果是更精益求精的话，你相机就稍微往右移一点，把画家和路人的腿给错开，现在是重叠了。他们这两组人之间这不是刚好有个缝，就把画家安排到这个缝的位置。
3
我个人觉得这张照片没必要把雕塑的背面也拍全。因为镜子里的正面和那个小女孩儿才是重点。所以也可以进行一下裁剪。
剪裁以后，雕塑的相框和镜子的相框的作用就会更明显。但如果拍摄的时候注意到这些问题，机位应该再低一点，让雕塑的腿挡住小女孩儿的背影给挡住，因为这个背影的出现也是没有意义的。这样整个画面就会非常的完整，而且没有什么多余的元素。
4
这张照片第一个问题是色温不对，现在整个亮色调的地方都已经发紫了。第二个问题是作为前景的*色叶子离游船太近，可以提前一点，趁船还没有走这么远的时候拍。如果已经这样了，相机就要就稍微低一点，让叶子挡住远处的楼和惨白的天空，把它和游船错开。同时，低机位可以把底下多余的水面给去掉，现在水面有点儿多了。
5
这种逆光的拍房檐儿如果没有灯光补光的话，拍的时候就尽量用RAW格式，后期往回拉一下暗部细节，像现在这样黑乎乎的一片就没有美感。然后房檐和树的关系也要找一下，像现在这样有一些重叠就不是很好。当然并不是说不能有重叠，如果房檐和树完全是重叠的那也很好，显得很简洁。现在这样就是又重叠又不重叠，感觉画面就没有进行过一个精心的安排，特别杂乱。
6
这位朋友应该是没有什么摄影基础的，但是这张照片整个的画面构成还是不错的。首先没有什么多余的元素，一个绿色的背景和红色的一串儿主体。由一根线相连，然后这些小圆圈的叶子由小到大的这么一个次序排列，非常的整齐。现在的问题是可能因为是在船上拍的，所以有点虚。移动的时候一定要用尽可能快一点的快门，固定一下这个画面，一般用1/秒以上，同时注意光圈的大小。
7
这张照片构图有一点儿松，我看到这张照片就在想，如果是我拍会抓取哪一些元素。第一肯定是这个阴影的人和这个圆拱形的门，这个是这个画面中最重要的。第二个是不是顶上的这两个字儿？后来想了一下这两个字其实并没有什么意义，这个画面给人的感觉是这种几何构成的感觉特别强。所以第二个元素我就看到了人左面的这个，透过窗户洒进来的半圆形的阳光，它是可以和这个拱形的门呼应的。所以，如果我是拍的话就会剪裁这一块地方，找它这种几何形的变化、几何形的呼应。
因为我是下载的这位朋友在群里的截图，所以裁剪完以后特别不清楚。但各位可以比较一下这样的构图和原来画面的构图哪一个更有吸引力。我个人觉得我后面裁剪完的这个感觉会更好。
8
这张群友的照片很有意思，这个水有黑有白，有一群鱼在这里面，但是黑色的鱼在黑色的背景里并不是很凸显，而且现在这个形式感也不是很强。所以我们可以把黑色地方去掉一部分，然后加强一下对比度，突出一下黑色的水里的这条白色的鱼，因为只有这条白色的鱼在黑背景里是可以突出的，黑色的鱼给它弱化一下，但不要完全消失即可。
当然，这都只是用手机的修图软件粗略的调一下，肯定不够精细，只是说一个大概的构图和曝光的感觉。这个对比度也不好，现在水的质感已经没有了，然后画面很粗糙，如果是在电脑上的话可以更精细的调整一下。但是单纯的看整个画面的感觉，这样要比第一张的感觉要好一些。
其它
有朋友今天问我，建筑摄影为什么要消除透视？这个并不是绝对的。首先，要看你对照片的定位是什么？是作为一张风光美图，还是建筑这个产品本身的图片。如果是产品，那你一定要消除所有的透视。不管是长方形还是有曲线的建筑，设计师设计的角度、斜率、弯曲度等都是有标准的，如果你给它改变了，那就不是一个合格的建筑摄影。如果是作为风光摄影来说，透视是可以存在的，而且如果这种透视存在美感的话，也是必要的。就好像我们初学拍人像，为什么经常用稍微长一点的焦段，还要打灯？并不是为了把他拍的多么真实，而是为了拍美。建筑也是一样。